RKI-Protokolle seit heute ungeschwärzt verfügbar

[Gertrudis]

Eine schöne Nachricht: seit heute früh können alle, die es interessiert, die Protokolle des RKI aus den Corona-Jahren ungeschwärzt herunterladen und durcharbeiten. Das dürfte im besten Fall den Weg ebnen, Missverständnisse, Ausgrenzungen, Entzweiungen (die es ja überall, auch in diesem Forum, gegeben hat) aufzuarbeiten.
Die Mainstream-Medien halten sich mit der Neuigkeit sehr zurück, verständlicherweise...
aber hier der Link zu den Downloads:

https://rki-transparenzbericht.de/

Ich möchte das Thema nicht vertiefen, nur kurz ansprechen, was ich persönlich positiv finde: auch im RKI gab es Wissenschaftler, die durchaus ihre Arbeit gemacht haben. Sehr wohl waren Dinge bekannt, die, wenn sie von außerhalb ins Feld geführt wurden, als "unwissenschaftlich", "Schwurbelei" ( und, wie wir alle wissen, Schlimmeres) abgetan und bekämpft wurden. Die Unwirksamkeit bzw. Schädlichkeit mancher Maßnahmen, die Gefahren durch die Impfung, waren bekannt, aber das könnt Ihr jetzt ja selber lesen und beurteilen.
Dass wir von den durchaus differenziert geführten Diskussionen innerhalb des RKI nichts mitbekommen haben, lag offensichtlich daran, dass wir es auf Geheiß des Gesundheitsministeriums nicht wissen durften. Das können wir nun auch in den Protokollen lesen:

„Am Donnerstag erfolgte vor Veröffentlichung der Aktualisierung des Kontaktnachverfolgungsmanagement- Papiers eine ministerielle Weisung zur Ergänzung. (…) Eine derartige Einflussnahme seitens des BMG in RKI-Dokumente ist ungewöhnlich. Die Weisungsbefugnis des Ministers bei technischen Dokumenten des RKI wird derzeit von L1 rechtlich geprüft. Aktuelle Einschätzung der RKI-Leitung ist, dass die Empfehlungen durch das RKI in der Rolle einer Bundesbehörde ausgesprochen werden, und einer ministeriellen Weisung zur Ergänzung dieser Empfehlung nachgekommen werden muss, da das BMG die Fachaufsicht über das RKI hat und sich als Institut nicht auf Freiheit der Wissenschaft berufen kann. Die wissenschaftliche Unabhängigkeit des RKI von der Politik ist insofern eingeschränkt.“ (Protokoll vom 10.09.2021) (Hervorhebung von mir)
(https://www.schwaebische.de/politik/cor ... en-2726483)

Vielleicht kann die Veröffentlichung dieser Dokumente zu einer differenzierteren und weniger angstgetriebenen Haltung beitragen, wenn uns die nächste "Pandemie" ins Haus steht...

[Anhalter]

Ohne jetzt in irgendeiner Weise auf den Inhalt einzugehen, ich persönlich als IT affiner Mensch tue mir verdammt schwer damit eine ZIP-Datei von einer Website die nicht mal ein Impressum hat herunterzuladen.

[Gertrudis]

Anhalter, du musst es ja nicht tun.

Aber wenn Dich der Inhalt interessiert, findest Du vielleicht einen besseren Link, den Du empfehlen kannst.

Natürlich könnte ich Seiten verlinken, die sich mit dem Ereignis befassen, es gibt auch eine Pressekonferenz dazu, die vielleicht gerade noch läuft... aber dann heißt es wieder, das sind Schwurbelmedien, bei Wikipedia werden sie als "umstritten" eingestuft oder die "Faktenchecker" finden irgendeine Nähe zur"rechten Szene " und alles das...
Wer warten will, bis ARD, ZDF, Faz oder Spiegel ihm die vermeintlich seriöse "Wahrheit" vorkaut, soll das meinetwegen so machen.
Ich möchte aber hier keine Diskussion darüber anfangen.


Der Link hier ist eine Information und ein Angebot an Interessierte.
Und nun kann doch jeder selber entscheiden, ob er oder sie Genaueres wissen will.

[EdwardS]

Die Protokolle kann man auch direkt von der RKI-Seite herunterladen: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/C/C ... cationFile
Allerdings sind da weitgehendst die Namen der Personen geschwärzt.
Ob das die gleichen Dokumente sind, weiß ich nicht.

[Gertrudis]

Die Protokolle kann man auch direkt von der RKI-Seite herunterladen: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/C/C ... cationFile
Allerdings sind da weitgehendst die Namen der Personen geschwärzt.
Ob das die gleichen Dokumente sind, weiß ich nicht.

Ja genau, die sind das, aber halt jetzt ohne die Schwärzungen
Vielleicht müssen wir noch ein paar Tage warten und bekommen sie dann auch frisch und sauber vom RKI.
Ansonsten im Netz suchen nach der Pressekonferenz von heute früh, in der Aya Velasquez, Bastian Barucker und Stefan Homburg die Protokolle, die sie nun durchgearbeitet haben, vorstellen.

[Simsim]

Ja, Warten ist sicherer, denn es gibt offenbar verschiedene Links zum Herunterladen und dabei ist mindestens ein Trojaner. Das wird am Ende der von Dir (Gertrudis) genannten Konferenz warnend gesagt. Aber es wird auch Zusammenfassungen geben, denn wer will schon 4000 Seiten plus Zusatzmaterial durcharbeiten.

[de_baerbaer]

Ohne jetzt in irgendeiner Weise auf den Inhalt einzugehen, ich persönlich als IT affiner Mensch tue mir verdammt schwer damit eine ZIP-Datei von einer Website die nicht mal ein Impressum hat herunterzuladen.

Ich will:
-niemandem zu nahe treten,
-keine irgendwie geartete Diskussion starten, und auch nicht
-irgend jemanden in seinem damaligen, jetzigen und/oder zukünftigen Tun beeinflussen.

Was dieser Beitrag leisten soll ist, dass der geneigte Leser beginnt, selbst zu denken, statt "denken zu lassen".

Ein, nach eigener Aussage, "IT-affiner" Mensch besitzt also keinen Virenscanner, welcher ihn vor Viren in *.zip-Dateien warnen kann, bzw. benutzt nicht ein Betriebssystem, welches ein wenig "Virenunempfindlicher" ist als das verbreitete Betriebssystem aus dem Hause Microsoft.

Gesundheitsbewußte Menschen lassen sich innerhalb einer Pandemie[1] eine Tinktur spritzen, welche gegen diese helfen soll, die innerhalb von Wochen zusammengemixt worden ist. Dabei kann man überall finden, dass die Entwicklung von wirklich wirksamen Impfstoffen im Durchschnitt bis zu zehn Jahre dauert (O.k., diese Tatsache ist bei Wikilügia zwischenzeitlich gelöscht . . .).

[1] Frage einen Medizinstudenten mit mehr als 4 echten Studiensemestern, ob gelehrt wird, in eine Pandemie hineinzuimpfen. Oder ziehe Fachliteratur zu Rate, die vor 2020 erschienen sind - die Antwort wird "nein" sein.

Ganz nebenbei, ich kennt viele Menschen, geimpfte, und ungeimpfte. Keiner der Ungeimpften bereut es, sich diesen "Schuss" nicht gegeben zu haben. Viele der anderen Gruppe schon. Denn keiner tat es aus "gesundheitlichen Gründen", sie wollten nur "wieder am 'normalen' Leben teilhaben", reisen, etc.

Ich gebe SimSim recht, niemand will sich "gern" durch 4000 Seiten PDF "wühlen". Wenn man aber gezielt nach sogenannten "Schlagworten" sucht ("Pandemie der Ungeimpften", "Impfpflicht", und andere, die in dieser Zeit in aller Politiker Munde gewesen waren wird man feststellen, dass das RKI durchaus auch eine gegenteilige Meinung vertreten hatte, diese aber, wil das RKI eine dem Gesundheitsministerium untergeordnete Behörde ist, nicht öffentlich geäußert hat.

https://www.facebook.com/AfDNuernberg/v ... 485014688/

https://www.youtube.com/watch?v=mip5Ig6NzDM

Edit: Die Dateien direkt vom Server (https://rki-transparenzbericht.de/downl ... 0-2023.zip) sind "sauber".

[de_baerbaer]

Wer warten will, bis ARD, ZDF, Faz oder Spiegel ihm die vermeintlich seriöse "Wahrheit" vorkaut, soll das meinetwegen so machen.

Ja, der wartet auch darauf, dass der Weihnachtsmann mit einem dicken Sack voller Eier am Sankt Martinstag hinter dem Hügel hervorspringt und dabei lauthals zu Helene Fischers "Er gehört zu mir"- Melodie singt:
"Ich bin die Auferstehung und das Leben!".

s.c.n.r.

[Anhalter]

...Ein, nach eigener Aussage, "IT-affiner" Mensch besitzt also keinen Virenscanner, welcher ihn vor Viren in *.zip-Dateien warnen kann...

Meckern dass "die Medien" dass alles schön unter den Teppich kehren werden und mal schön selber denken soll aber dann auf Schlangenöl-Virenscanner verweisen. Genau mein Humor.

[de_baerbaer]

...Ein, nach eigener Aussage, "IT-affiner" Mensch besitzt also keinen Virenscanner, welcher ihn vor Viren in *.zip-Dateien warnen kann...

Meckern dass "die Medien" dass alles schön unter den Teppich kehren werden und mal schön selber denken soll aber dann auf Schlangenöl-Virenscanner verweisen. Genau mein Humor.

Entschuldigung, ich höre Deine Worte, vermag jedoch den Sinn darin nicht zu begreifen.

Im Gedenken an meine ersten Worte der Nachricht von 20:20 Uhr verbleibe ich mit den Grüßen der Liebe.

[FredMario]

Vielleicht könnten wir uns hier im Pilgerforum die ewigen Schwurbelein endlich verkneifen. Auch dieses Querlenker-Vokabular wie die 'Mainstream-Medien'. Wer mit unserer Demokratie seine Probleme hat, kann das doch auch an einem anderen Ort kundtun. Auch russische Propaganda-"Dokumentationen" gehören hier meiner Meinung nach nicht her. Bei mir erzeugt das Fremdschämen...

Mario

[de_baerbaer]

Vielleicht könnten wir uns hier im Pilgerforum die ewigen Schwurbelein endlich verkneifen. Auch dieses Querlenker-Vokabular wie die 'Mainstream-Medien'. Wer mit unserer Demokratie seine Probleme hat kann das doch auch an einem anderen Ort kundtun. Auch russische Propaganda-"Dokumentationen" gehören hier meiner Meinung nach nicht her. Bei mir erzeugt das Fremdschämen...

Mario

Danke für Deinen Beitrag, den ich inhaltlich dem Sinne nach komplett mit nasser Tinte zeichne. Politik hat hier im Pilgerforum noch weniger etwas zu suchen als eine Diskussion über das korrekte Gendern des Wortes "Bürgersteig".

Deshalb bitte ich Dich, lieber Fred, mir die Deinigen Bedeutungen der folgenden Begriffe, die Du hier verwendet hast, ebenso kurz wie schlüssig in einer persönlichen Nachricht zu erläutern. Du schriebst ja selbst, das gehört hier nicht in die Öffentlichkeit, ich bin aber sehr interessiert.
- Schwurbelei"
-"Querlenker / Querdenker"
-"unsere Demokratie", hier bitte mit besonderer Betonung des besitzanzeigenen Fürwortes!

Ach ja, und wenn Du schon dabei bist - wo siehst Du >> russische Propaganda-"Dokumentationen" << innerhalb dieses Fadens? Sind diese gerade hier im Raum?

[FredMario]

Ach ja, und wenn Du schon dabei bist - wo siehst Du >> russische Propaganda-"Dokumentationen" << innerhalb dieses Fadens? Sind diese gerade hier im Raum?

https://daspilgerforum.de/viewtopic.php?t=1832 13.992 Klicks...

Mario

[de_baerbaer]

Danke.

Es wird hier ein "Fehler" einer gewissen Regierung "kritisiert", und alles was regierungstreue Wahrheitsfinder dazu zum Argumentieren finden ist ein Faden aus 2022, in dem es um den völkerrechtwidrigen, brutalen (hab ich ein Adjektiv vergessen? Füge es hier ein ......) Angriffskrieg der russische Föderation gegen die Ukraine geht.

Gespeist einerseits aus vorgefestigten Meinungen einerseits und - wie sag ich es, ohne Menschen zu nahe zu treten . . . wer jeden Tag die Zeitung liest weiß nicht, was in der Welt geschieht - er weiß nur, was in der Zeitung steht. Und wenn dieser Mensch diese Inhalte für die absolute Wahrheit hält, dann ist er auch davon überzeugt, dass nur mehr Waffen einen schnellen Frieden zur Folge haben können.

George Orwell wird nachgesagt, er habe gesagt, er habe '1984' nicht als Gebrauchsanweisung, sondern als Warnung geschrieben.

Wie ein Forist in dem von Dir genannten Faden äußert, wie alle haben "weltpolitisch" nicht den Durchblick, um die Handlungen der einen oder anderen Seite korrekt zu bewerten (wenn ich das mal so frei nachsagen darf). Fakt ist, egal, was die F.A.Z. dazu meint, dass dieser Konflikt bereits seit mindestens 2013/2014 schwelt - wobei ich der, unbeweisbaren, Ansicht bin, dass dies untertrieben ist, er schwelt bereits viel länger. Denk Dir, Du wärest Putin. Und seit, freundschaftlich gesehen, 2014, rammt Dir Dein Nachbar jeden Morgen eine Nadel in den Körper. Immer, wenn ihr euch seht. Du sprichst ihn an, Du verbätest Dir das, Du argumentierst, Du drohst, Du versuchst alles, um den Nachbarn davon zu überzeugen, dies zu lassen.

Wie lange dauert es, bis Du Deinem Nachbarn, auf deutsch gesagt, auf die Schnauze haust?

Aber davon ab, hier in diesem Faden geht es ja um die RKI-Dateien, die nun mit russischer Desinformation so viel zu tun haben wie das Gendern des Wortes "Beifahrerairbag". Oder gibt es da einen sachlichen Zusammenhang, den Du da siehst? Dann mach uns schlau!

Auf der anderen Seite warte ich noch immer auf Deine pn, siehe nein Beitrag von heute, 21:50. Wenn Du also so freundlich sein möchtest.

Und zum Ukraine-Krieg nur noch so viel: Wenn ich diesen beendet sehen will, bin ich Putin-Versteher. Wenn ich in Israel Frieden will, bin ich Antisemit.

Ich bin weder das Eine, noch das Andere.

Ich mag es nur nicht, wenn Menschen, die sich nicht kennen, einander töten, weil Menschen, die sich sehr gut kennen, miteinander ein Problem haben.

Und damit lassen wir es hier gut sein, ich freue mich auf Deine pn, in der Du mir sicherlich Deine Definitionen der Ausdrücke erläutern wirst.

Alex

[FredMario]

Ich hab' schon alles gesagt, was mir wichtig war. Wenn auf X oder Telegram geschwurbelt wird, ist das für mich okay. Aber hier im Pilgerforum bitte nicht.

Mario