Hallo zusammen, dieser Beitrag ist mir gerade zugespielt worden, betrifft die Impfpasspflicht im Baskenland:
Die Verwaltungskammer des Obersten Gerichtshofs des Baskenlandes (TSJPV) hat am Montag beschlossen, die Verwendung des COVID-Passes im Baskenland nicht zu genehmigen. Die Entscheidung fiel nicht einstimmig aus, da der Vorsitzende Richter Luis Garrido, der sich bereits bei anderen Gelegenheiten gegen Maßnahmen der baskischen Regierung ausgesprochen hatte, eine abweichende Meinung vertrat. Die Richter José Antonio González Saiz und Irene Rodríguez del Nozal sprachen sich für die Ungültigerklärung der Bescheinigung aus. Auch die Staatsanwaltschaft hatte die Initiative des Gesundheitsministeriums angesichts des Aufschwungs der Pandemie unterstützt.
Der High Court argumentiert unter anderem damit, dass es eine Einschränkung des Grundrechts auf Versammlungsfreiheit, des Rechts auf Freizügigkeit oder sogar der Freiheit der Meinungsäußerung oder des künstlerischen Schaffens darstellen würde, wenn jeder daran gehindert würde, zum Beispiel bei einer Karaoke-Veranstaltung aufzutreten. Es wird argumentiert, dass es unangemessen ist, ein "einheitliches" Maß in der gesamten autonomen Gemeinschaft anzuwenden, da die
Daten nicht homogen sind. Außerdem ist der "sehr hohe Prozentsatz an geimpften Personen ein Faktor, der dagegen spricht". "Die unterschiedslose Einführung der Passpflicht ist nicht gerechtfertigt, erst recht nicht, wenn gleichzeitig anerkannt wird, dass
die Auswirkungen der Ansteckung auf die Geimpften nicht relevant sind", heißt es in dem Gerichtsurteil, in dem auch die Situation der Arbeitnehmer hätte berücksichtigt werden müssen, die "sehr wohl Kunden anstecken können". Auch die Situation von Personen über 12 Jahren, für die eine Impfung
kontraindiziert ist und denen der Zutritt zu bestimmten Vergnügungsstätten untersagt wäre, wurde nicht berücksichtigt. "So lobenswert" der Zweck auch sein mag, er rechtfertigt nicht alle Mittel, heißt es in dem Beschluss weiter.
Die streitbare Verwaltungskammer kritisiert die baskische Regierung dafür, dass sie diese Frage einfach als Einschränkung der Rechte auf "Gleichheit und Privatsphäre" aufwirft. Das Gericht behauptet, dass das Versammlungsrecht eingeschränkt wird, und schlägt vor, dass eine ähnliche Kontrolle wie im Hotelgewerbe "bei Weihnachtsfeiern" - oder der "ambulanten" Freiheit - in Erwägung gezogen werden sollte:
"Wir dürfen nicht vergessen, dass es sich um öffentliche Einrichtungen handelt, die grundsätzlich für jedermann zugänglich sein sollten". "In diesen Einrichtungen entwickelt sich das soziale Leben des Einzelnen, je nach Fall persönlich oder kollektiv, [und] die Entwicklung der Persönlichkeit, einer der Pfeiler der politischen Ordnung und des sozialen Friedens, kann beeinträchtigt werden"
Darüber hinaus wirft sie der Regierung von Iñigo Urkullu zahlreiche formale Mängel in ihrem Vorschlag vor, bis hin zu der Forderung nach Berichten, die für den "Durchschnittsbürger" verständlich sind.
Auszüge aus:
https://www.eldiario.es/euskadi/justici ... 11884.html
Leider reicht mein Spanisch nicht aus, es zu verifizieren.
Bon Camino
Alex